MANDAT D'ARRET CONTRE BOY GEORGE

17.06.2006

Un juge de Manhattan visiblement agacé par l'ex-chanteur de Culture Club a lancé un mandat d'arrêt contre Boy George qui ne s'était pas présenté au tribunal pour expliquer pourquoi il demandait à bénéficier d'une autre sentence pour fausse déclaration de cambriolage.
Boy George, de son vrai nom George O'Dowd, a plaidé coupable en mars pour avoir signalé pour un faux cambriolage à son appartement de Manhattan, où la police a saisi de la cocaïne. Ayant bénéficié d'un accord, il devait payer une amende de 1.000 dollars (790 euros), suivre un programme de désintoxication en Angleterre et effectuer cinq jours de travaux d'intérêt général à Manhattan.
Le juge Anthony Ferrara a précisé vendredi qu'il n'ordonnerait pas l'arrestation du chanteur avant l'audience du 26 juin destinée à déterminer si le condamné a enfreint les termes de l'accord.
Le magistrat s'est offusqué du fait que l'intéressé n'avait pas payé son amende et ne s'était jamais présenté au bureau chargé d'attribuer les travaux d'intérêt général. "Je mets en prison les gens qui ne paient pas leurs amendes. Pourquoi ne le ferais-je pas?", a-t-il lancé à l'avocat de la défense, Me Louis Freeman.
Ce dernier a répondu que son client se trouvait en Angleterre mais qu'il était prêt à gagner New York à tout moment et qu'il serait présent le 26.
Le juge Ferrara s'est par ailleurs moqué de Boy George qui suggérait qu'il pouvait remplir ses obligations de travaux d'intérêt général en organisant par exemple un atelier de mode et de maquillage ou en jouant les disc jokeys pour un événement concernant le SIDA. Il a toutefois reconnu que le chanteur ne pourrait pas balayer les rues sous les flashes des paparazzis, "ce serait une humiliation".
Les problèmes de drogue de Boy George avaient semble-t-il causé la perte du groupe Culture Club, auteur dans les années 1980 de succès tels que "Karma Chameleon" et "Do You Really Want to Hurt Me?" AP

Beaucoup d'articles sont diffusés sur le net mais ils racontent tous plus ou moins la même chose. Cliquez sur le lien suivant et retrouvez les 2articles qui retracent l'essentiel du fait divers :

http://permanent.nouvelobs.com/etranger/20060617.FAP3487.html?0946

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/06/16/AR2006061601439.html

George se défend en répondant qu'il a été dans l'impossibilité de se présenter à l'audience qui était fixé au vendredi 16 juin. Il ne savait pas que celle ci était obligatoire et que s'il ne se présentait pas, il risquait d'encourir à un mandat d'arret. C'est un journaliste qui l'a tenu au courant.

George ajoute également qu'il retourne faire ses T.I.G dans 15 jours et qu'il espère cloturer au plus vite ses affaires. Il se doute également que la presse va en faire les choux gras et qu'il vont encore colporter de fausses accusations à son égard....

"The situation is my lawyer throught I did not need to be at friday's hearing. The judge was told I did not know but he has issued a warrant if I fail to show up at the next court date.I was unaware of this and I found out when a journalist rang me this morning.I have to return in a couple of week and do my community service and hopefully it will all blow over. I imagine these will be a lot's of false reports in the press. Nothing I can do about that! Love at all. G.O'D"